Magola acusada de plagio
Circula por estos días un mail en donde se acusa a nani la autora de Magola de plagio, con términos bastante ofensivos:
Quiero aclarar que la caricatura es una parodia en donde se utilizan elementos de ayudan a reflexionar sobre nuestro papel en la sociedad (mujer perfecta).
En la obra excesos 3 o Magola como obra de arte, se pretendía colar una caricatura en un salón nacional de artístas, esto se logró, pero no tuvo la repercusión que se buscaba.
Para elaborar esta nueva mujer se utilizan 6 fotos y al menos 35 ilustraciones, entre ellas una de Marion Peck (parte del cuerpo) se cambió parcialmente como muestra la imagen, el elemento más contundente es la mano, que en el caso de Magola tiene 4 dedos y que no pudimos encontrar en las pinturas clasicas y por eso se utilizó las de Marion.
En todo momento se habla de que es un trabajo digital y de este estilo de trabajo se pueden ver más obras en: http://nanilustracion.blogspot.com/
Creo que antes de acusar tan gravemente a alguién se debe consultar si el nuevo trabajo generado es un plagio o una nueva obra con gran carga de refexión.
La obra en cuestión está colgada en este mismo blog desde el 2009.
